Ухвала суду № 70598219, 30.11.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 по справі № 818/1174/17

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 03.11.17р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 по справі № 818/1174/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

21 листопада 2017 року протокольною ухвалою колегії суддів, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відкладено розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.17р. по справі № 818/1174/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 11.12.17 р. на 14:25 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду (м. Харків, площа Театральна, 1) у залі судових засідань № 402.

Відповідачем по справі ОСОБА_1 управлінням Державної фіскальної служби у Сумській області подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 37175).

Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України).

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області , виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, відповідач просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 818/1174/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми) у зв'язку з неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання, що обумовлено значною територіальною віддаленістю суду та недостатністю фінансування на відрядження працівників.

Колегія суддів зазначає, що згідно положень глави І розділу IV КАС України апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 196 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 197 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст.1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області 11.12.2017р. об 14:25 год.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Сумській області , 11.12.2017р. о 14:25 год. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування ст. 150 КАС України на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу - ОСОБА_1 управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області

Ухвала оскарженню не підлягає.