Ухвала суду № 70598203, 29.11.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29.11.2017

Справа № 820/4010/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2017р. по справі № 820/4010/17

за позовом Приватного підприємства "Ліга А"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2017р. задоволено позов Приватного підприємства "Ліга А" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2017 р. апеляційна скарга залишена без руху з підстав не сплати судового збору та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали.

23.11.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань на сплату судового збору. До вказаного клопотання додано копії довідки ГУ ДФС у Харківській області від 05.10.2017 року щодо залишку коштів для сплати судового збору (495, 30 грн.), листа 3 8/20-40-10-10-05 від 27.10.2017 року про додаткове збільшення фінансування на сплату судового збору за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" до кінця 2017 року, запитів для встановлення даних № 07-15/710-6250 від 09.10.2017 року, № 07-15/701-6173 від 05.10.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Враховуючи розмір судового збору, що підлягає сплаті відповідачем, а також, що ним вчиняються дії щодо виконання ухвали суду від 10.11.2017 р. на підтвердження чого надані докази, суд вважає, що зазначені обставини є підставою для продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2017 р. на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в строк наданий судом, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.