КОПІЯ
Справа № 2 – 334 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2009 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:
головуючого: Заїка М.І.
при секретарі: Дорошенко В.В.
за участю
прокурора : Фесенко О.В.
представника позивача: ОСОБА_1
. відповідачів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом прокурора Устинівського району в інтересах «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 7047 - 40 грн. ,-
В С Т А Н О В И В :
До відповідачів пред”явлено позов про стягнення 7047 – 40 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти ( кредит ) відповідачці у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язовується повернути кредит та повернути проценти.
В судовому засіданні прокурор настоює на позовних вимогах про стягнення 7047 - 40 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримує думку прокурора.
В судовому засіданні відповідачі позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредиту визнають в повному обсязі.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язовується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язовується повернути кредит та сплатити проценти.
За кредитним договором № 141 від 15 липня 2008 року позивач надав відповідачці кредит у розмірі та на умовах встановлених в договорі в сумі 5000 – 00 грн., строком на два роки, яка зобов”язалася повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.1.4 цього договору відповідачка зобов”язалася проводити погашення основного боргу та відсотків шляхом внесення грошових сум до каси банку щомісяця, але свої зобов”язання не виконала.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порушення п.1.2 кредитного договору дії кредитного договору не виконують і мають борг по кредиту в сумі 5000 – 00 грн. по відсотках за користування кредитом в сумі 1278 – 08 грн., пені 769 – 32 грн., всього в сумі 7047 – 40 грн. і позовні вимоги відповідно до п.1.4 кредитного договору № 141 від 15 липня 2006 року і додатку ( договору поруки № 141 А, 141 Б) та ст. 526 ЦК України підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора Устинівського району – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України” ( р/р 37397905, МФО 323947, код 02761737 філії Устинівського ВОБ № 3027) борг в сумі 5000 – 00 грн. по відсотках за користування кредитом в сумі 1278 – 08 грн., пені 759 – 32 грн., всього в сумі 7047 ( сім тисяч сорок сім ) грн. 40 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито на користь держави в сумі 70 ( сімдесят) грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:підпис. Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_5.
Судове рішення № 7059806, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 334 / 09 р/. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: