Ухвала суду № 70597962, 30.11.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі № 813/1201/17 за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар ЛТД" про застосування арешту коштів на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

Апелянт – Офіс великих платників податків ДФС України подав апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні позову.

При цьому пропустив строк на апеляційне оскарження, який просить поновити, оскільки вважає, що такий пропущено з поважних причин.

Так, при подачі апеляційної скарги вперше, така ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання такої та надано десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з несплатою судового збору за її подання.

20 листопада 2017 року Офіс великих платників податків ДФС України повторно подав апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року, сплативши судовий збір за її подання, оскільки, враховуючи відсутність коштів, передбачених на здійснення проплати судового збору та недостатнє фінансування, лише 13 листопада 2017 року (відповідно до відмітки УДКС України у Печерському районі м.Києва) сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду 27 вересня 2017 року у справі №813/1201/17, що підтверджується платіжним дорученням №287258.

Оригінал цього платіжного доручення долучено до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений з поважних причин, що підтверджується належними доказами, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.187,189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі №813/1201/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі № 813/1201/17 за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар ЛТД" про застосування арешту коштів на рахунках.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.