Ухвала суду № 70597788, 29.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.11.2017
Номер справи
810/1546/17
Номер документу
70597788
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/1546/17 Головуючий у 1-й інстанції: Щавінський В.Р. Суддя-доповідач: Глущенко Я.Б.

У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АПК - Хмільно» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

У с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги, у яких просили скасувати постанову суду та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

22 вересня 2017 року апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Київській області залишено без руху та зобов'язано усунути її недоліки шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі 1760 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали, апелянтом надано суду платіжне доручення від 23 серпня 2017 року №544 на суму 5 280,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року апеляційні скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року - без змін.

27 листопада 2017 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про повернення судового збору на підставі п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відтак, надмірно сплачені суми судового збору повертаються особі, що їх сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Зважаючи на те, що сума за платіжним дорученням від 23 серпня 2017 року №544 у розмірі 3 520 грн. сплачена скаржником надмірно, така підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 87, 98, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3 520 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять грн.) відповідно до платіжного доручення від 23 серпня 2017 року №544

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.М. Кузьмишина суддяО.Є. Пилипенко

.

Головуючий суддя Глущенко Я.Б.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70597788 ?

Документ № 70597788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70597788 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70597788 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70597788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70597788, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 70597788, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70597788 відноситься до справи № 810/1546/17

Це рішення відноситься до справи № 810/1546/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70597787
Наступний документ : 70597792