КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
У Х В А Л А
"29" листопада 2017 р. Справа № 826/14904/16
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві про призначення судового засідання в режимі відео конференції та продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Ільчука Олександра Павловича, ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Ільчука Олександра Павловича, ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року було задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Приморському районному суду м. Маріуполя проведення відеоконференції по справі № 826/14904/16, розгляд якої призначено на 29 листопада 2017 року о 12 год. 45 хв.
Разом з тим, з технічних причин проведення відеоконференції у вказану дату та час не відбулося.
При цьому, частиною 8 статті 122-1 КАС України передбачено, що в разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи зазначені обставини та викладену законодавчу норму, а також приписи ст. 195-1 КАС України, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зокрема права позивача на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 06.12.2017 р. о 10:00 год., доручити Приморському районному суду м. Маріуполя проведення відеоконференції по справі № 826/14904/16 у вказану дату і час та у зв'язку з вищезазначеним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 41, 122-1, 159, 160, 195-1, 211, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Ільчука Олександра Павловича, ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії на 06 грудня 2017 року о 10:00 год.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя проведення відеоконференції по справі № 826/14904/16, розгляд якої призначено на 06 грудня 2017 року о 10:00 год.
Строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Ільчука Олександра Павловича, ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії - продовжити на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 70597723, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14904/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: