Ухвала суду № 70597333, 23.11.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі № 804/44/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" (далі – позивач) звернулося суду з позовом до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (далі – відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 000426415 від 27.10.2016 р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 98 874, 45 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення рішення відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати вищезазначену постанову як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Під час судового засідання 23.11.2017 року постало питання про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 804/44/17 для надання додаткових доказів за клопотанням позивача.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу, строків розгляду апеляційної скарги, а також, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 804/44/17 до 14:45 год. 07 грудня 2017 року.

Керуючись статтею156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 804/44/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі № 804/44/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс" до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про скасування податкового повідомлення рішення до 07.12.17 року 14:45 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: С.М. Іванов

Судді: О.М. Панченко

ОСОБА_1