Ухвала суду № 70597133, 19.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ № 826/21052/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши матеріали заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерліфт-Сервіс” про стягнення заборгованості в сумі 4297,90 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерліфт-Сервіс” про стягнення заборгованості в сумі 4297,90 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2015 року у справі №826/21052/15 позов задоволено, стягнуто з ТОВ “Інтерліфт-Сервіс” (код ЄДРПОУ 34531905 суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4297 грн. 90 коп. (чотири тисячі двісті дев’яносто сім грн. 90 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, що підлягають сплаті на відповідні рахунки: 4101 грн. 27 коп. на р/р 256093122614 у ГУ ОБУ по Києву та обл., МФО 322669, 196 грн. 63 коп. на р/р 256083132614 у ГУ ОБУ по Києву та обл., МФО 322669.

Окружним адміністративним судом м. Києва 15.12.2015 року видано виконавчий лист у справі №826/21052/15.

Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві 09.10.2017 року звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме - стягувача.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Водночас як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2017 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві вже зверталось із заявою про заміну сторони у справі (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 28.02.2017 року заяву заявника задовольнив та допустив заміну позивача (стягувача у виконавчому листі) у справі №826/21052/15 на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04072, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133).

Відтак відсутні правові підстави для задоволення заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 09.10.2017 року.

Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну позивача (стягувача у виконавчому листі) у справі №826/21052/15.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов