
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2017 рокусправа № 808/1607/17Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі №808/1607/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі №808/1607/17.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 187 КАС України, а саме апелянтом пропущено строк звернення з апеляційною, не вірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, а також не додано доказів сплати судового збору.
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта та вручено останньому 17 жовтня 2017 року.
Станом на 23 листопада 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі від 06 жовтня 2017 року, заявником не усунуто.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі №808/1607/17 подана до суду з порушенням вимог статей 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі №808/1607/17 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.В.Чабаненко
Судове рішення № 70597107, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1607/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: