Ухвала суду № 70597082, 30.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Київ № 826/18200/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянув у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києвідо Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління"про стягнення заборгованості в розмірі 39262,38 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/18200/14 від 16.12.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" (код ЄДРПОУ 04012922, 01013, м.Київ, вул. Будіндустрії, 2) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.01.2013 року по 31.10.2014 року в сумі 39262,38 грн. (тридцять дев'ять тисяч двісті шістдесять дві гривні 38 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва на розрахунковий рахунок №256093012601, код платежу 50020600 в ГУ Ощадбанку по м.Києву та області, МФО 322669.

29.01.2015 в адміністративній справі №826/18200/14 видано виконавчий лист.

16.06.2016 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва замінено у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі №826/18200/14 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40375920).

03.10.2017 до суду надійшла заява заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, які згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає заяву у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

В обгрунтування поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа зазначено, що 07.04.2015 управління звернулося до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №826/18200/14 від 19.03.2015.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві від 16.04.2015 було відкрито виконавче провадження по вище вказаному виконавчому листу та присвоєно № 47238118.

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва неодноразово зверталося до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві з заявами про надання матеріалів виконавчого провадження № 47238118 для ознайомлення, однак дані матеріали не були наданні представнику управління.

16.12.2015 була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду, якою було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фронду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40375920 юридична адреса - 03680 м. Київ, вул. Антоновича, буд.70)

Станом на 01.04.2016 управління Пенсійного фонду України в м.Києві було ліквідовано як юридичну особа з правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

З моменту відкриття виконавчого провадження до 05.06.2017 управлінню Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва не було відомо про дії вжиті державним виконавцем під час виконання та про винесені ним постанови.

05.06.2017 під час взаємозвірення залишків виконавчих документів, що знаходяться на виконанні у Голосіївському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві було виявлено, що виконавчий лист №826/18200/14 від 19.03.2015 на виконанні не знаходиться.

23.08.2017 на адресу управління надійшла довідка про втрату виконавчого документу №826/18200/14 від 19.03.2015 видана заступником начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в якій зазначено про те, що виконавчий лист №826/18200/14 від 19.03.2015 року перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, постановою від 30.06.2015 року виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України „Про виконавче провадження" від 21.04.1999.

Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві також зазначило, що протягом 2015-2017 років не отримувало жодних постанов про повернення виконавчого листа №826/18200/14 від 19.03.2015 стягувачу.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/18200/14.

3. Втрачений оригінал виконавчого листа від 29.01.2015 у справі №826/18200/14 вважати недійсним.

4. Дублікат виконавчого листа у справі №826/18200/14 надіслати заявнику після спливу терміну для оскарження ухвали про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур