Ухвала суду № 70597062, 30.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2017 року

м. Київ

№ 826/15308/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Протон Груп"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на 26 лютого 2018 року о 13:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази на підтвердження використання отриманого товару (послуг) у Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Ля Понт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вітек", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлайн Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Автоком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін", Приватного підприємства "Ніфар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Пром Ресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Крогер" у власній господарській діяльності;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з інформацією про всі реєстраційні дії, вчинені з моменту реєстрації та з інформацією про види діяльності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Ля Понт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вітек", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлайн Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Автоком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін", Приватного підприємства "Ніфар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Пром Ресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Крогер";

- інформацію про рух активів підприємства по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Де Ля Понт", Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Вітек", Товариством з обмеженою відповідальністю "Промлайн Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніон Автоком", Товариством з обмеженою відповідальністю "Бренвуд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Демін", Приватним підприємством "Ніфар", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТМ Пром Ресурс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Крогер".

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких контролюючим органом зроблені висновки, викладені в акті перевірки від 23 серпня 2017 року № 330/26-15-14-02-04/34495511;

- інформацію щодо прийняття рішення по кримінальним провадженням СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області № 32015060000000066, СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області № 32014110200000070, СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві № 32015100090000003.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Додаток на адресу сторін: інформацію про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.