Ухвала суду № 70596714, 30.11.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

30 листопада 2017 року Справа № 823/1874/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Дудки Г.О.,

представника відповідача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року до суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області, в якій, з урахуванням уточнень, просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код – НОМЕР_1 (адреса: 18005, АДРЕСА_1) податковий борг в сумі 257762, 88 грн.

29.11.2017 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1874/17 до набрання законної сили постаново Черкаського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 у справі № 823/735/17.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що стягнення податкового боргу контролюючим органом здійснюється з урахуванням приписів ст. 95 ПК України (стягнення коштів проводиться через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) податковиї вимоги), а оскільки вимога № 4579-17 від 29.03.2017 оскаржена, тому наявні підстави для зупинення провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та необхідність зупинення провадження в розгляді справи, з огляду на таке.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 в адміністративній справі № 823/735/17 за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми “Ф” від 29.03.2017 № 4579-17, в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Дана постанова не набрала законної сили у зв’язку з її апеляційним оскарженням в порядку ст. 185-187 КАС України.

Судом також встановлено, що стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в сумі 257762, 88 грн. у справі № 823/1874/17 здійснюється у зв’язку зі спливом терміну на самостійне виконання узгоджених відповідачем грошових зобов’язань (вимога ГУ ДФС у Черкаській області від 29.03.2017 № 4579-17), визначених податковими повідомленнями – рішеннями.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Виходячи з вищевикладеного у справі № 823/735/17, можливо встановляться факти, що мають значення для розгляду справи № 823/1874/17, в частині що стосується наявності у контролюючого органу права на звернення до суду щодо стягнення заборгованості.

Тому, суд з урахуванням ст. 72 КАС України, суд вбачає за необхідне зупинити провадження в розгляді даної справи до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 823/735/17 у зв’язку з неможливістю її подальшого розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З метою своєчасного, повного та об’єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - зупинити до набрання законної сили постанови Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 823/735/17.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст ухвали виготовлено 30.11.2017