Ухвала суду № 70596637, 30.11.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 листопада 2017 року справа № 823/1783/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Укртрансхолод» до начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство «Укртрансхолод» з адміністративним позовом до начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови від 12.09.2017 №№026147, 026148, 026145, 026146, 026144, 026143, 026142, 026141, 026140, 026139, 026138, 026137, 026136, 026135, 026134, 026133, 026132, 026131, 026130, 026129, 026128, 026127, 026126, 026125, 026124, 026133, 026122, 026121.

Ухвалою суду від 13.11.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 44 800 грн.; письмових пояснень щодо часу отримання постанов та доказів на підтвердження цієї обставини; письмових пояснень щодо причин пропуску місячного строку звернення до суду та доказів їх поважності.

Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 16.11.2017 та у встановлений судом строк до 27.11.2017 вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства «Укртрансхолод» до начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз’яснити позивачеві, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.В. Руденко