
Копія
Справа № 822/2703/17
У Х В А Л А
29 листопада 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" до Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Кам'янець-Подільського управління державної казначейської служби України Хмельницької області про стягнення бюджетного відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" звернулось до суду з позовом до Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Кам'янець-Подільського управління державної казначейської служби України Хмельницької області про стягнення бюджетного відшкодування.
На адресу суду 28.11.2017 надійшло клопотання позивача, в якому просить залучити, ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в якості другого відповідача.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що з метою встановлення судом наявності доказів, які обґрунтовують позовні вимоги і заперечення, захисту порушених відповідачами прав, свобод і законних інтересів, що мають значення для правильного вирішення справи, оскільки судове рішення по цій справі вплине на права, свободи, інтереси і обов'язки, так як предмет спору стосується безпосередньо відповідачів, тому є необхідність у залученні співвідповідачем у дану справу ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, оскільки саме на вказаного суб`єкта владних повноважень покладено обов`язок щодо здійснення контролю за правомірністю бюджетного відшкодування податку на додану вартість згідно п.19-1.1.6 ст.19-1 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав.
Представник Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області проти задоволення клопотання не заперечувала.
Представник Кам'янець-Подільського управління державної казначейської служби України Хмельницької області проти задоволення клопотання не заперечувала.
Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд враховує наступне.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст.52, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ 39492190).
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 29.11.2017 року.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 70596602, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2703/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: