Ухвала суду № 70596598, 30.11.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/848/17

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. за участі секретаря судового засідання Гавіловської Х.М., позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Марцун А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання позивача про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення його права на захист, а також клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому позивач зазначив, що його представник проживає в м.Харкові, і як було визначено попереднім складом суду найбільш наближеним судом для проведення судового засідання є Харківський окружний адміністративний суд.

Представник відповідача 1 - прокуратури Тернопільської області не заперечила проти задоволення поданого позивачем клопотання.

Суд проаналізувавши заявлене клопотання, вислухавши думку представника відповідача, та вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права позивача на захист, а його представника на участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, а також з метою своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Враховуючи зазначене та керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 18 грудня 2017 року о 10:00 год.

3. Доручити Харківському окружному адміністративному суду (вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків, 61004) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 18 грудня 2017 року о 10:00 за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

4. Представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 прибути 18 грудня 2017 року о 10:00 до Харківського окружного адміністративного суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали негайно надіслати Харківському окружному адміністративному суду для організації виконання, та вручити сторонам - для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.