
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
30 листопада 2017 р. Справа № 818/1217/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар інформаційні технології Суми" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар інформаційні технології Суми" страхові кошти в сумі 552,26 грн.
На виконання постанови по цій справі 09.07.2015 Сумський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист, відповідно до якого 31.07.2015 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 48454261 стягувачем у якому є відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (а.с. 28).
21.11.2017 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 48454261, а саме замінити відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.
Свою заяву мотивує тим, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 05.09.2017 № 63-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області є правонаступником робочих органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області та робочих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Сумській області, в тому числі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 12.10.2017 (а.с.30-33) правонаступником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.
Заявник та зацікавлені особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з’явились. 29.11.2017 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до суду надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника Управління.
Перевіривши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області та дослідивши додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Закону України 02.06.2016 № 1404-VIII "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (40024, м. Суми, вул. Даргомижського, 6, код за ЄДРПОУ 24014389, р/р 37177003000294, банк ГУДКУ у м. Сумах, МФО 837013) у виконавчому провадженні ВП № 48454261, відкритому відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції 31.07.2017, з примусового виконання виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом 09.07.2015 на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (ЄДРПОУ - 41312573).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 70596336, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1217/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: