Ухвала суду № 70595976, 29.11.2017, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

з питань участі особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

29 листопада 2017 року № 813/4129/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп'як О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №813/4129/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14 листопада 2017 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 29 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв.

29.11.2017 року за вх. 28130 на адресу суду надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що у зв'язку з обмеженим фінансуванням на відрядження, а також значну завантаженість представників МВС України, останнє не має можливості забезпечити участь повноважного представника у судові засідання, просить забезпечити участь їх представника у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва (03150, м. Київ, вул. Петра Болбачана,8 ), або Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул.Хрещатик, 42-а), або Подільському районному районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива, 21) про що постановити ухвалу та повідомити позивача у справі.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, клопотання подано відповідачем 2 з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Доцільно зауважити, що у відповідності до положень частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, прийняття рішення щодо участі сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідач 2 не надає доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, не обґрунтовує неможливість прибуття у судове засідання.

Оскільки клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції подане до суду пізніше, ніж за сім днів до проведення судового засідання, організувати її проведення в такі строки можливості немає, не подано доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, тому таке до задоволення не підлягає.

Враховуючи викладене, клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.122-1, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Карп`як О.О.