ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 листопада 2017 рокусправа №813/4168/17м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали позовної заяви Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про визнання неправомірною бездіяльність, зобов’язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Львівське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 у виконавчому провадженні про зобов’язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (АТ «Єврогазбанк») ОСОБА_2 включити вимоги Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» по договору банківського рахунку №2507 від 14.09.2010 на загальну суму 335879,35грн. до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Європейський газовий банк» (АТ «Єврогазбанк») із віднесенням вимоги до відповідної черги в порядку, встановленому законодавством, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність, яку допустив державний виконавець Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 щодо не проведення заходів з примусового виконання рішення, яке прийняв Львівський окружний адміністративний суд від 05.08.2015 у справі №813/1931/15 в межах виконавчого провадження №49664697;
- зобов’язати державного виконавця вчинити всі необхідні дії в межах виконавчого провадження №49664697.
Ухвалою судді від 20.11.2017 позовна заява залишена без руху. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.11.2017 включно.
Суддя встановив, що позивач вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 20.11.2017 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про визнання неправомірною бездіяльність, зобов’язання вчинити дії– повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 70595920, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4168/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: