Ухвала суду № 70595801, 30.11.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"30" листопада 2017 р. справа № 809/1568/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Матуляка Я.П.

при секретарі Мула Х.О.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Відділу у Надвірнянському районі міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м.Яремчому ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу у Надвірнянському районі міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій.

28.11.2017 року відповідач на адресу суду на правив клопотання про заміну відповідача - відділу у Надвірнянському районі міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Клопотання мотивує тим, що первинний відповідач є лише структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, тобто не є належним відповідачем, що може вплинути на всебічне та повне встановлення обтавин у даній справі та вподальшому ускладнити вионання судового рішення.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Позивач 29.11.2017 року на адресу суду направив клопотання аналогічного змісту. В судовому засіданні проти заміни неналежного відповідача не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід замінити первинного відповідача - відділу у Надвірнянському районі міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - відділ у Надвірнянському районі міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м.Яремчому ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області належним відповідачем - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду прийнятої за результатами розгляду справи.

Суддя Матуляк Я.П.