Ухвала суду № 70595668, 21.11.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4479/17

Провадження № 2-а/524/489/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем було подано до суду заяву про залишення без розгляду її позовної заяви в часті визнання неправомірними дій Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука в частині утримання за період з 01.06.1993 по 12.03.2010 з її заробітної плати профспілкових внесків; стягнення з Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука на її користь грошові кошти, які було утримано, як профспілкові внески з її заробітної плати за період з 01.06.1993 по 12.03.2010.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №524/4479/17 та заяву ОСОБА_1, вважає за можливе, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду в частині визнання неправомірними дій Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука в частині утримання за період з 01.06.1993 по 12.03.2010 з її заробітної плати профспілкових внесків; стягнення з Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука на її користь грошові кошти, які було утримано, як профспілкові внески з її заробітної плати за період з 01.06.1993 по 12.03.2010.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України, роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в часті визнання неправомірними дій Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука в частині утримання за період з 01.06.1993 по 12.03.2010 з її заробітної плати профспілкових внесків; стягнення з Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука на її користь грошові кошти, які було утримано, як профспілкові внески з її заробітної плати за період з 01.06.1993 по 12.03.2010.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.Д.Андрієць