Ухвала суду № 70595585, 30.11.2017, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

про відновлення апеляційного провадження

30.11.2017 м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Ігнатченко Н.В.,

суддів: Кулішенка Ю.М., Данілова О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача щодо відновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 травня 2017 року у вказаній справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження.

26 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із заявою про відновлення провадження з метою доповнення ухвали суду від 19 травня 2017 року додатковими питаннями, які необхідно поставити для вирішення судовим експертам.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 3 липня 2017 року провадження у справі відновлено і призначено справу до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 липня 2017 року ухвалу суд від 19 травня 2017 року доповнено питаннями експертизи із землеустрою та зупинено провадження.

28 листопада 2017 року матеріали справи повернулися із КНДІСЕ з клопотанням судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових документів та залучення спеціалістів.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що ухвала суду не виконана, а матеріали справи повернуті до апеляційного суду з клопотанням експерта, яке потребує вирішення в судовому засіданні за участю сторін, то провадження у справі слід відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 204, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 лютого 2017 року відновити і призначити справу до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції на 13 грудня 2017 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області

В судове засідання викликати осіб, які приймали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: