Справа № 367/4897/15-ц Головуючий у І інстанції Карабаза Н. Ф.Провадження № 22-ц/780/4980/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 27.11.2017
УХВАЛА
27 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2017 року в задоволені заходів забезпечення позову було відмовлено.
Не погоджуючись із ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2017 року залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Копію ухвали було надіслано апелянту – ОСОБА_2 за вказаною у апеляційній скарзі адресою: 04114, м. Київ., вул. Вишгородська, б.47-а., кв. 94.
З наявних матеріалів справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді позивач ОСОБА_2 отримав 06 жовтня 2017 року, однак у зазначений у ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.
Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70595555, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4897/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: