
Справа № 372/2348/17 Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/5787/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 29.11.2017
УХВАЛА
29 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2017 року первісний позов задоволено, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які не відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апеляційні скарги не оплачені судовим збором.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, вирішуючи питання про визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті, враховуємо розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться в Постанові Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року.
Так, згідно з п. 21 вказаної Постанови Пленуму, у разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Як вбачається з матеріалів справи, то при подачі первісного позову було сплачено судовий збір в розмірі 17895 грн. 21 коп., а за подачу зустрічного позову 640 грн., що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, звертаючись до суду з апеляційними скаргами, ОСОБА_2 повинна була сплатити судовий збір в розмірі 20388 грн. 73 коп. = ((17895,21*1,1)+(640*1,1)), а ОСОБА_3, так як оскаржує рішення лише в частині задоволення позову банку, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 19684 грн. 73 коп.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплатила частково судовий збір в розмірі 704 грн., що підтверджується оригіналом квитанції, таким чином ОСОБА_2Д слід доплатити судовий збір в розмірі 19684 грн. 73 коп.
Натомість, ОСОБА_3 при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплатив судовий збір, а зазначив що він звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та надав довідку з Обухівського районного військового комісаріату Київської області про те, що він призваний до мобілізації відповідно до Указу Президента України від 06 травня 2014 року №454. При цьому в додатках до своєї апеляційної скарги зазначає, що надає суду копію посвідчення учасника бойових дій.
Разом з тим, апеляційний суд не може взяти до уваги зазначені обставини та погодитися з твердженням ОСОБА_3 про те, що він звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій враховуючи таке.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 413 затверджено Порядок надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення.
Згідно аналізу зазначених нормативно-правових актів підтверджуючим документом, що особа є учасником бойових дій є посвідчення учасника бойових дій, таким чином надана ОСОБА_3 довідка про те, що він призваний по мобілізації не є належним доказом, що підтверджує його статус як учасника бойових дій.
Отже, ОСОБА_3 слід надати суду копію посвідчення учасника бойових дій або сплатити судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 19684 грн. 73 коп.
Апеляційні скарги повинні бути оплачені судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір, за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає стороні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання стороною по справі ухвали.
Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційні скарги слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для доплати судового збору в розмірі 19684 грн. 73 коп., а ОСОБА_3 строк для подання копії посвідчення учасника бойових дій або сплати судового збору в розмірі 20388 грн. 73 коп.
До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору в розмірі 19684 грн. 73 коп., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Надати ОСОБА_3 строк для подання копії посвідчення учасника бойових дій або сплати судового збору в розмірі 19684 грн. 73 коп., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70595521, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2348/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: