Ухвала суду № 70595322, 29.11.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2173/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 листопада 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Помоклівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, —

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом та просить ухвалити рішення про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 03 квітня 2011 року батька ОСОБА_3 право власності на земельні частки (паї), розміром 0,90 га, на території Помоклівської сільської ради згідно сертифікатів на земельні частки (паї): серії КВ №0118342 та серія КВ №0118343.

Ознайомившись зі змістом заяви, копіями доданих до неї документів, судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані тим, що спадкодавець ОСОБА_3 мав право на 0,90 умовних кадастрових гектара відповідно до сертифікатів на земельні частки (паї) серія КВ №0118342 та серія КВ №0118343. Однак, як вбачається з копії сертифіката серія КВ №0118342 він виданий на ім`я ОСОБА_4. Яким чином її право перейшло до спадкодавця, у позові не зазначено.

Також, як вбачається з позовної заяви сертифікати на право на земельні частки (паї) були здані до управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі, в зв`язку з виготовленням Державних актів на право приватної власності на землю, на земельні ділянки загальною площею 7,0939 га (ріллю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Доданий до позовної заяви лист Держгеокадастру №29-10-0.33-408/114-17 від 14.11.2017 не підтверджує зазначені обставини.

Згідно з п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» № 899-IV від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов’язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки у даному випадку спадкується право на умовні кадастрові гектари.

Також, зі змісту позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_3 є також його дочки – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Позивач зазначає, що вони відмовились на її користь від належних їм часток у спадковому майні, однак з доданих до позовної заяви матеріалів не вбачається, що зазначені спадкоємці відмовились від права на земельну частку (пай) розміром 0,90 умовних кадастрових гектарів. Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на їх спадкові права.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити коло осіб у даному позові та відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України додати необхідну кількість примірників позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У тексті позовної заяви зазначено, що нотаріус своєю постановою №2016/02-31 від 12.08.2017 відмовив ОСОБА_1 в оформленні спадщини після смерті 03.04.2011 батька ОСОБА_3 на право на земельні частки (паї), розміром 0,90 га сіножатні на території Помоклівської сільської ради.

Однак, до позовної заяви додана копія постанови нотаріуса №2116/02-31 від 12.08.2017 про відмову ОСОБА_1 з приводу оформлення спадщини після смерті 03.04.2011 ОСОБА_3, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Помоклівської сільської ради.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 3 глави 13 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого у Мін’юсті за № 282/20595 від 22.02.2012., нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За таких обставин у суду немає підстав приймати дану позовну заяву до свого провадження.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Помоклівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п’ять днів від дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя Я. І. Керекеза