Постанова № 70595316, 30.11.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3542/17

Провадження № 3-1130/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 листопада 2017 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.02.1979 р. н., проживає:

АДРЕСА_1 працює рибалкою ПАТ «Риболовецьке господарство села Трипілля», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

по ст. 85 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2017 року о 05 годин 30 хвилин на Київському водосховищі, поблизу с. Трипілля, Обухівського району Київської області рибалка ПАТ «Риболовецьке господарство села Трипілля» ОСОБА_1 порушив режим рибальства проводячи промисловий лов водних біоресурсів з дерев'яного човна ставною сіткою на фарватері (судновому ході), при цьому виловив рибу: судак 1 шт., загальною вагою 2 кг., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1165 грн. 50 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14 Режиму рибальства у дніпровських водосховищах у 2017 році та ст. 63 ЗУ «Про твариний світ» скоївши правопорушення передбачене ст. 85 ч. 5 КУпАП.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 вилучені знаряддя лову сітки з ліски L-70м., А-75 мм., h-2,4/м., риба свіжо виловлена судак - 1 шт. загальною вагою 2 кг.

При складанні протоколу та розгляді справи в суді ОСОБА_1, вину в даному правопорушенні не заперечив.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.5 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією сітки з ліски (L-70м., А-75 мм., h-2,4/м.), оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду основного та додаткового адміністративних стягнень є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст..ст. 23, 27, 29, 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки з ліски (L-70м., А-75 мм., h-2,4/м) та незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Стягнути згідно ст..4, ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп..

Вилучені знаряддя лову (сітку з ліски кількості 1 шт.) знищити.

Незаконно добуті об'єкти тваринного світу конфіскувати в дохід держави.

Постанову на виконання направити до Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту винесення даної постанови в порядку ст. ст. 287-291 КУпАП.

Строк предявлення до виконання даної постанови - три місяці.

Суддя: О.М. Зінченко