Ухвала суду № 70595086, 29.11.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"29" листопада 2017 р. Справа № 363/290/17

УХВАЛА

про витребування доказів

29.11.2017 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ТОВ «Євролаб» результат молекулярного визначення біологічного споріднення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яке було виконане 17.06.2016 року, реєстраційний номер 201606131542983.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання представника позивача та необхідність витребування у ТОВ «Євролаб» результат молекулярного визначення біологічного споріднення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яке було виконане 17.06.2016 року, реєстраційний номер 201606131542983, оскільки представник позивача по справі не має можливості отримати вказані докази самостійно.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного та керуючись 137, 210,293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клпоотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Євролаб» надати до суду результат молекулярного визначення біологічного споріднення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яке було виконане 17.06.2016 року, реєстраційний номер 201606131542983 в строк до 26.12.2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева