
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/1049/17
Номер провадження 3/292/324/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Житомирської
області, одруженого, працюючого охоронцем в СТОВ "Зоря Полісся"
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, 17 листопада 2017 року о 00 годині 20 хвилин по провулку 40 річчя Перемоги, 2-А, в с.Буряківка Пулинського району, Житомирської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді паркану домоволодіння ОСОБА_2, в результаті ДТП було пошкоджено паркан, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди до приїзду поліцейських, чим порушив вимоги п.п.10.9, 2.10(а) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що 17 листопада 2017 року о 00 годині 20 хвилин по провулку 40 річчя Перемоги, 2-А, в с.Буряківка Пулинського району, Житомирської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді паркану домоволодіння ОСОБА_2, в результаті ДТП було пошкоджено паркан, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди до приїзду поліцейських.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №395922 та серії БД №395921 від 18.11.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фотоілюстрацією до схеми місця ДТП, яка сталася 17.11.2017 року, рапортом інспектора - чергового Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 17.11.2017 року, та письмовим поясненням самого правопорушника ОСОБА_1, а також письмовим поясненням ОСОБА_2.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.27, 36, 122-4,124, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 70594706, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/1049/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: