Постанова № 70593792, 30.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16637/17

Провадження № 3/161/4044/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 листопада 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, стрілець в/ч А2466 відділення охорони,

- за ст. 172-20 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 06.10.2017, приблизно о 13 год., у м.Луцьку, по вул.Клима Савури, 4/12, на території в/ч А2466, являючись військовослужбовцем, на вимогу командира частини підполковника ОСОБА_3, майора ОСОБА_4, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у Волинському обласному наркологічному диспансері.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адмінстративного правопорушення, при зазначених у протоколі обставинах місця і часу. Щиро розкаявся у вчиненому.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія №6 від 09.10.2017 року, наказом командира ВЧ А2466, розпорядком дня військової частини А2466 на 2017 рік, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-20 КУпАП як відмову військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2слід також стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019, номер рахунку 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський