Ухвала суду № 70593687, 22.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17948/17

Провадження № 2/161/4766/17

У Х В А Л

22 листопада 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності своїм майном шляхом скасування постанови про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернул ася в суд з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності своїм майном шляхом скасування постанови про накладення арешту.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, позивач обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги не виклав, не навів будь-яких доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не вказав на наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності своїм майном шляхом скасування постанови про накладення арешту слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності своїм майном шляхом скасування постанови про накладення арешту - залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3