Ухвала суду № 70593396, 29.11.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/6068/2017

Справа 490/10598/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення документів для тимчасового виїзду неповнолітньої доньки за межі України та надання дозволу на виїзд донки за кордон без згоди батька ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просила надати дозвіл на оформлення без згоди батька ОСОБА_3 проїзних документів для тимчасового виїзду неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України; надати дозвіл на вивезення за кордон та повернення на територію України неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька ОСОБА_3 з 01.06.2018 року по 31.08.2018 року.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно надати докази у підтвердження виїзду дитини до Польші за період з 01.06.2018 року по 31.08.2018 року ( путівка, запрошення від родичів, тощо).

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення документів для тимчасового виїзду неповнолітньої доньки за межі України та надання дозволу на виїзд донки за кордон без згоди батька- залишити без руху.

Надати позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова