Ухвала суду № 70593383, 30.11.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/252/17 30.11.2017

Справа № 469/252/17

Провадження № 22ц-784/2557/17

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 3 жовтня 2017 року по справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 3 жовтня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду відповідачка ОСОБА_1 3 листопада 2017 року поштою направила до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянтка просила поновити строк, посилаючись на те, що її представник запізно отримав повний текст рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 3 жовтня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Березанського районного суду Миколаївської області за участі представників відповідачки ОСОБА_1- ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.67-68,69). Копію повного тексту оскаржуваного рішення сторонам направлено 10 жовтня 2017 року . Як зазначено в апеляційній скарзі представник відповідачки отримав її 26 жовтня 2017 року. Інші відомості щодо отримання копій повного тексту оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи ці обставини, суддя вважає за можливе визнати поважною причиною, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 3 жовтня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4