Ухвала суду № 70593186, 30.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

30 листопада 2017 р. Справа №805/12997/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу виконавчого листа в адміністративній справі №805/12997/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення коштів в сумі 17336,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась справа №805/12997/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення коштів в сумі 17336,50 грн.

28 жовтня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення коштів в сумі 17 336,50 грн. задоволено.

У вересні 2014 року представниками незаконних озброєних формувань було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, у зв’язку із чим адміністративна справа №805/12997/13-а вважається втраченою.

25 жовтня 2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу виконавчого листа в адміністративній справі №805/12997/13-а.

14 листопада 2017 року від заявника надійшла заява про уточнення та доповнення до заяви про видачу виконавчого листа по справі №805/12997/13-а. Заява мотивована тим, що відповідач по вказаній справі знаходиться на території обслуговування Артемівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Виконавчий лист по вказаній справі було надіслано на адресу позивача (м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, 9), не передавався правонаступнику та вважається втраченим, у зв’язку з чим заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі.

27 жовтня 2017 року з метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №805/12997/13-а.

21 листопада 2017 року постановлена ухвала про часткове відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №805/12997/13-а .

21 листопада 2017 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/12997/13-а.

30 листопада 2017 року ухвалою суду було замінено стягувача у виконавчому провадженні з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

За цих обставин на підставі положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа по суті, суд виходить з наступного.

12 листопада 2013 року Донецький окружний адміністративний суд видав Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виконавчий лист у справі №805/12997/13а.

Згідно з Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція.

Функціонування органів державної влади, в тому числі відділів державної виконавчої служби, на території м. Донецька унеможливлене. Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було переміщено до м.Маріуполя Донецької області, а усі документи залишилися на непідконтрольній українській владі території, у тому числі і виконавчі листи.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області листом від 7.11.2017 року №2-20-72 повідомило, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист по справі 805/12997/13-а на примусовому виконанні не перебував та не перебуває.

Згідно з п.1 розділу XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/2, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, із змінами та доповненнями (далі - Інструкція № 512/5) за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають втрачене виконавче провадження або його матеріали.

Відповідно до п.4 розділу XV Інструкції № 512/5 виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього дубліката виконавчого документа (крім випадків, передбачених абзацом другим пункту 3 цього розділу) виносить постанову про відновлення втраченого (знищеного) виконавчого провадження і не пізніше наступного дня надсилає її стягувачеві та боржникові.

Таким чином, видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для відновлення втраченого виконавчого провадження з примусового виконання цього виконавчого документа.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 260 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі №805/12997/13-а.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу виконавчого листа в адміністративній справі №805/12997/13-а - задовольнити.

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області дублікат виконавчого листа у справі №805/12997/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення коштів в сумі 17336,50 грн.

Повідомити, що після набрання ухвалою про видачу дубліката виконавчого листа законної сили судом буде видано дублікат виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загацька Т. В.