Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
29 листопада 2017 року Справа № 805/2852/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки по адміністративній справі № 805/2852/17-а за позовом Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 5» м. Добропілля
про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період травень – липень 2017 року в сумі 1169,40 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернувся до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 5» м. Добропілля про стягнення заборгованості по відшкодуванню актичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період травень – липень 2017 року в сумі 1169,40 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року позовні вимоги Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 5» м. Добропілля про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період травень – липень 2017 року в сумі 1169,40 грн. задоволено повністю.
08 листопада 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 805/2852/17-а про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1169,40 грн.
23 листопада 2017 року позивачем до канцелярію суду надано заяву про виправлення описки, відповідно до якої зазначив, що у виконавчому листі не вірно зазначено дату набрання законної сили судовим рішенням, а саме зазначено 18 січня 2017 року.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у виконавчому листі № 805/2852/17-а від 08 листопада 2017 року не вірно зазначено дату набрання законної сили судовим рішенням, а саме замість «18 жовтня 2017 року» вказано «18 січня 2017 року».
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленими Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
На підставі викладеного та керуючись статями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 805/2852/17-а від 08 листопада 2017 року.
Визначити у виконавчому листі дату набрання законної сили судовим рішенням «18 жовтня 2017 року» замість «18 січня 2017 року».
Ухвала про виправлення описки може бути пред’явлена до виконання разом з виконавчим листом.
Ухвалу суду виправлення помилки в виконавчому листі може бути оскаржено.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 70593103, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2852/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: