Ухвала суду № 70593069, 30.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 листопада 2017 рокусправа № 804/3940/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

21 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просить суд: звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як малозабезпеченого; витребувати у Антимонопольного комітету України в якості доказів скаргу ОСОБА_1 від 26.04.2017 р., з доданими до неї матеріалами для огляду в судовому засіданні, а також їх копії - для долучення до матеріалів справи; визнати недійсним, протиправним рішення Антимонопольного комітету України, яке міститься у листі від 02.06.17 р. № 128 - 17/02 - 6034 щодо не задоволення вимог скарги ОСОБА_1 від 26.04.2017 р., зобов'язати розглянути її об'єктивно, всебічно, по суті, прийняти відповідні заходи та надати обгрунтовану відповідь; стягнути з Антимонопольного комітету України на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн. + 20,00 грн. за кожен наступний день, починаючи із 21.06.2017 р., тобто, дати даної позовної заяви, і до винесення судового рішення у справі, або до усунення Антимонопольним комітетом України порушень законодавства, якщо це буде раніше; винести Окрему ухвалу і направити її Адміністрації Президента України, Верховній Раді України та Кабінету Міністрів України для притягнення до відповідальності винних співробітників Антимонопольного комітету України (а.с. 4-5).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти робочих днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1280,00 грн., із заявлених позивачем майнових та немайнових вимог, сплаченого на реквізити: одержувач - УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код за ЄДРПОУ 37989253, розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030101, наданням позовної заяви викладеною українською мовою, з примірником для відповідача, та шляхом надання письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (а.с. 2-3).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року в адміністративній справі № 804/3940/17 - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с. 27-28).

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 р., 22.11.2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/3940/17, та 23.11.2017 р. передана судді Д.П. Павловському для продовження розгляду (а.с. 29).

Керуючись статтями 11, 14, 104 - 108, 110, 122, 160, 165, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Відкрити провадження у адміністративній справі № 804/3940/17.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.12.17 року об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією у складі трьох суддів, головуючий суддя Д.П. Павловський.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Запропонувати позивачу надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобовязати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.

Витребувати у відповідача - Антимонопольного комітету України в якості доказів скаргу ОСОБА_1 від 26.04.2017 р., з доданими до неї матеріалами для огляду в судовому засіданні, а також їх копії - для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Розяснити сторонам, що відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2