Постанова № 70592871, 30.11.2017, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Справа № 803/1480/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі позивач, Ковельська ОДПІ) звернулася з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» (далі відповідач, ДП «Шахта №1 «Нововолинська») про стягнення податкового боргу у розмірі 38847,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у звязку з чим у відповідача існує податковий борг на загальну суму 38847,88 грн., в тому числі по туристичному збору, сплаченому юридичними особами, у розмірі 1223,79 грн., по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 778,06 грн., по збору за спеціальне використання води у розмірі 2025,91 грн., по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 34820,12 грн.

У клопотанні від 24.11.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

У письмових запереченнях на адміністративний позов представник відповідача, позовних вимог не визнав, посилаючись на те, що відповідачем частково сплачувалась заборгованість по вказаних податках, а саме: 15.06.2016 року підприємством сплачено заборгованість у розмірі 100,00 грн. по збору за спеціальне використання води за 2016 рік, 29.06.2016 року сплачено 50,00 грн. по туристичному збору за 2016 рік, 01.07.2016 року сплачено 8914,00 грн. по земельному податку за 2016 рік. Однак з надісланих до відповідача контролюючим органом додатків до позовної заяви неможливо встановити чи вищевказані сплачені суми були зараховані в погашення податкового боргу по вказаних податках.

У клопотанні від 30.11.2017 року представник відповідача просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки від представників сторін надійшли клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 28.05.2015 року ДП «Шахта №1 «Нововолинська» зареєстроване як юридична особа, має відкриті рахунки у банківських установах, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.11.2017 року, даними про банківські рахунки.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 20.09.2017 року за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 38847,88 грн., в тому числі по туристичному збору, сплаченому юридичними особами, у розмірі 1223,79 грн., по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 778,06 грн., по збору за спеціальне використання води у розмірі 2025,91 грн., по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 34820,12 грн., що підтверджується інформацією про наявність/відсутність податного боргу, розрахунком заборгованості, виписками з облікових карток платника податків ДП «Шахта №1 «Нововолинська».

Заборгованість по туристичному збору, сплаченому юридичними особами, виникла у звязку з несплатою відповідачем грошових зобовязань згідно податкової декларації від 08.08.2016 року № НОМЕР_1 на суму 211,90 грн. та згідно податкового повідомлення-рішення від 31.07.2017 року № НОМЕР_2 на суму 1020,00 грн. З урахуванням переплати станом на 19.08.2016 року у розмірі 8,11 грн., заборгованість по даному податку становить 1223,79 грн.

Заборгованість по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення виникла у звязку з несплатою відповідачем грошових зобовязань згідно податкового повідомлення-рішення від 31.07.2017 року № НОМЕР_3 на суму 1020,00 грн. З урахуванням переплати станом на 31.07.2017 року у розмірі 241,94 грн., заборгованість по даному податку становить 778,06 грн.

Заборгованість по збору за спеціальне використання води виникла у звязку з несплатою відповідачем грошових зобовязань згідно податкового повідомлення-рішення від 31.07.2017 року № НОМЕР_4 на суму 2040,00 грн. З урахуванням переплати станом на 31.07.2017 року у розмірі 14,09 грн., заборгованість по даному податку становить 2025,91 грн.

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла у звязку з несплатою відповідачем грошових зобовязань згідно податкової декларації від 18.02.2016 року № НОМЕР_5 за 2016 рік за податкові періоди червень-грудень 2016 року на загальну суму 11194,30 грн. (щомісячно по 1599,19 грн., у грудні 2016 року 1599,16 грн.), декларації від 08.02.2017 року № НОМЕР_6 за 2017 рік за податкові періоди січень-липень 2017 року на загальну суму 15821,33 грн. (щомісячно по 2260,19 грн.) та уточнюючої декларації від 23.03.2017 року № НОМЕР_7 за 2017 рік за податкові періоди січень-липень 2017 року на загальну суму 8691,55 грн. (щомісячно по 1241,65 грн.). З урахуванням переплати станом на 30.07.2016 року у розмірі 887,06 грн., заборгованість по даному податку становить 34820,12 грн.

Судом також встановлено, що позивачем здійснено заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання податкової вимоги від 31.10.2016 року № 173769-03, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) грошове зобовязання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у звязку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктами 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач доказів про сплату податкового боргу до бюджету суду не подав.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу у розмірі 38847,88 грн. з рахунків відповідача є правомірними та підлягають до задоволення.

При цьому, суд не бере до уваги заперечення відповідача проти позову, оскільки, як вбачається з облікових карток відповідача по вказаних податках, контролюючим органом було враховано часткову сплату податкового боргу по цих податках. Податковий борг, який підлягає сплаті до бюджету у розмірі 38847,88 грн., виник вже після часткової сплати відповідачем заборгованості по вказаних податках.

Керуючись статтями 122, 160, 163 КАС України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Шахтарська, будинок 42, код ЄДРПОУ 39806601) у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг у розмірі 38847,88 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок сім грн. 88 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя О. О. Андрусенко