Ухвала суду № 70592838, 22.11.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.11.2017
Номер справи
480/2154/17
Номер документу
70592838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2154/17

Провадження № 2/480/924/17

Ухвала

22 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

21 листопада 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 01 грудня 2016 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами №6-А по вулиці Центральна в селі Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області. 10.11.2017 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок. За життя померла ОСОБА_2 не зареєструвала прав власності на земельну ділянку по вулиці Центральній, 6-А Миколаївського району Миколаївської області. 10.11.2017 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 у зв'язку із тим, що нею не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Тому, враховуючи викладені обставини, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по вулиці Центральній,6-А, Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824280900:17:018:0009, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 01.12.2017 року.

Вказана заява підлягає залишенню буз руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України).

Відповідно до частин 1,2 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В тексті позовної заяви позивач зазначає, що місце розташування земельної ділянки - вулиця Центральна,6-А, Миколаївського району Миколаївської області. При цьому, назву населеного пункту не зазначає.

Окрім того, відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-ФП №248522, ОСОБА_2 померла 01 грудня 2016 року. Проте, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по вулиці Центральній,6-А, Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824280900:17:018:0009, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 01 грудня 2017 року. Отже, в тексті позовної заяви вбачаються розбіжності та неточності.

Враховуючи вищевикладене, суд пропонує позивачу надати новий текст позовної заяви з вірно викладеними обставинами, додавши копії нової редакції позовної заяви для відповідачів.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 126 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70592838 ?

Документ № 70592838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70592838 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70592838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70592838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70592838, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 70592838, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70592838 відноситься до справи № 480/2154/17

Це рішення відноситься до справи № 480/2154/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70592819
Наступний документ : 70592889