
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
30 листопада 2017 р. Справа № 802/2053/17-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_8
до: Жмеринського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області
про: зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_8 до Жмеринського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.11.2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України та надано строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
27.11.2017 року на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2017 року позивачами надано документи, зокрема від ОСОБА_5 надійшла квитанція про сплату судового збору, тоді як ОСОБА_3 та ОСОБА_7 надано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або про зменшення його розміру з відстроченням сплати. Клопотання мотивовані тим, що позивачі мають статуси багатодітних сімей та перебувають у вкрай незадовільному майновому стані.
Відповідно до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вказане право суду також передбачено статтею 8 Закону України "Про судовий збір".
З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги наведені позивачами у клопотаннях обставини та наявність доказів на підтвердження таких обставин, суд приходить до висновку про можливість їх задоволення шляхом звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_7. від сплати судового збору.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити їх від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_8 до Жмеринського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії.
3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 12 грудня 2017 р. о 14:45 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Запропонувати відповідачу до 12 грудня 2017 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.
6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 70592787, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2053/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: