Вирок № 705927, 15.02.2007, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №1-33/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року. Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гавінчук Т.М.,

при секретарі: Кулаковій В. С,

з участю прокурора: Павленка В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі кримінальну справу по

обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина

України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не військовозобов'язаного , судимого:

8 жовтня 1996 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 102 КК України з утриманням в доход держави 10% його заробітку;

11 травня 2005 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, в силу ст. 89 КК України судимості зняті та погашені у встановленому законом порядку, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1 9 січня 2007 року, близько 8 години, на міському сміттєзвалищі, що на вулиці Орлова в м. Шполі Черкаської області, придбав, знайшовши серед сміття, обріз гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці, яку добровільно не здав органам державної влади, а на власному велосипеді перевіз її до свого домоволодіння поАДРЕСА_1, таким чином незаконно зберігав обріз гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці з 8 години до 10 годин 45 хвилин, 9 січня 2007 року , коли на вул. Леніна м. Шпола, під час огляду, даний обріз гладкоствольної 4 двоствольної мисливської рушниці був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1\29 від 18 січня 2007 року предмет, вилучений під час особистого огляду гр. ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці з горизонтально спареними стволами

16 калібру іноземного виробництва, конструкція якої змінена саморобним способом, шляхом

вкорочення ствола і відокремлення прикладу з № НОМЕР_1.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно, 9 січня 2007 року, близько 7 годин 30 хвилин, він приїхав на міське сміттєзвалище, що по вулиці Орлова в м. Шпола, де збираючи металеві вироби, виявив серед сміття обріз рушниці, який вирішив забрати до себе додому, на АДРЕСА_1. їдучи велосипедом, на багажнику якого в мішку перевозив обріз, його на вул. Леніна в м. Шполі зустріли працівники міліції, які виявили та вилучили в присутності понятих обріз мисливської рушниці.

На підставі ст. 299 КПК України покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину - доведена і його дії суд кваліфікує по ст. 263 ч.І КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його позитивну характеристику, молодий вік, те, що він раніше судимий за корисні, умисні злочини, за що судимість у встановленому законом порядку погашена, не працює.

Його щире каяття у вчиненому судом визнано як пом'якшуюча покарання обставина, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 О В. без відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України - звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку і покладення певного обов'язку, відповідно ст. 76 КК України.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи необхідно покласти на підсудного ОСОБА_1, стягнувши з нього 235, 39 грн. та 329,54 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

(а. с. 12,26);

Речовий доказ- обріз мисливської рушниці 16 калібру, який знаходяться на зберіганні в Шполянському РВ УМВС необхідно передати на збереження в музей НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

(а. с. 33);

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк на 2 (два ) роки, зобов'язати його відповідно п. 2 ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити попередню.

Речовий доказ-обріз мисливської рушниці 16 калібру, який знаходиться на зберіганні в Шполянському РВ УМВС України передати в музей НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

(а. с. 33);

Судові витрати - 235, 39 грн. та 329, 54 грн. за проведення судово-балістичної експертизи стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

(а. с. 12,26); На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.