Ухвала суду № 70592447, 29.11.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

_______________

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/3565/17

Номер провадження : 6/484/124/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуна Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 22.12.2011 р. ДВС прийнято рішення щодо завершення виконавчого провадження на підставі п. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" - за її заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, просить видати дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не відомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, в межах питання, яке розглядається, суд приходить до такого.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФП № 084440 від 21.04.2017 р., шлюб між ОСОБА_2 та ШевченкоВалентиною Сергіївною розірвано 13.02.2008 р., актовий запис № 26; після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище: йому – ОСОБА_2, їй – ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ФП № 081649 від 03.11.2012 р., ОСОБА_1 03.11.2012 р. уклала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис № 9; прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_3.

На виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.12.2007 року (справа № 2-3105/07), судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 12.12.2007 р.

Згідно з листом начальника Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_5 № 22883/3 від 11.08.2017 р., за даними автоматизованої системи виконавчого провадження (спец розділ) на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3105, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 15.01.2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частки. 22.12.2011 р. державним виконавцем Горбулінською Л.О. прийнято процесуальне рішення щодо завершення виконавчого провадження на підставі п. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (за заявою стягувача). Відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання завершених виконавчих проваджень складає три роки. У зв’язку з вищевикладеним надати копію постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві не є можливим.

Відповідно до листа начальника Первомайського міськрайонного ВДВС ОСОБА_5 № 33511 від 17.11.2017 р., за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист № 2-3105, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 15.01.2008 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 станом на 20.11.2017 р. на виконанні у Первомайському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області не перебуває.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказаний виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений, рішення суду до теперішнього часу не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

ухвалив:

- заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити;

- видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-3105/07 відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.12.2007 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Ю. Фортуна