
У Х В А Л А
29.11.2017 р. 145/1916/15-а
2-а/145/2/2017
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О.
за участі секретаря Тихій О.Н.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Фірма "Яско" про забезпечення позову,
встановив:
В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма "Яско"" до Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області, Державного реєстратора Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_2
Приватним підприємством "Фірма "Яско"" подано заяву, в якій просить забезпечити позов у даній справі шляхом заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії, а саме: відчуження, зміна цільового призначення тощо, щодо земельної ділянки кадастровий номер 0524510500:01:045:0024, яка утворилась внаслідок поділу земельної ділянки ОСОБА_2 кадастровий номер 0524510500:01:045:0004, за адресою: м.Гнівань, по вул.Вінницьке шосе (Фрунзе), 17.
Заяву мотивовано тим, що під час судового засідання відповідачем ОСОБА_1 було повідомлено, що третьою особою - ОСОБА_2 було змінено цільове призначення земельної ділянки, неправомірна державна реєстрація якої оскаржується в даній справі. Вважає, що ОСОБА_2 умисно вчиняє дії для унеможливлення виконання рішення суду у даній справі і продовжує порушувати права та законні інтереси ПП "Фірми "Яско"". Такі зміни призвели до того, що скаржуване позивачем свідоцтво про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 серії САМ № 047739 від 26.08.2015р. на земельну ділянку на даний час не є актуальним, оскільки на вказану земельну ділянку при зміні її цільового призначення було видано нове свідоцтво про право власності і відповідно здійснена його державна реєстрація.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задоволити заяву про забезпечення адміністративного позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Необхідність заборони вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер 0524510500:01:045:0024, в м.Гнівань, по вул.Вінницьке шосе (Фрунзе), 17, викликана тим, що позивач вживає дії по захистку своїх прав і у разі реєстрації відповідачами відчуження, зміни цільового призначення тощо вказаної земельної ділянки виконати рішення буде неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.117,118 КАС України,
ухвалив:
Заяву Приватного підприємства "Фірма "Яско"" про забезпечення позову задоволити.
Забезпечити позов у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма "Яско"" до Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області, Державного реєстратора Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_2, шляхом заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії, а саме: відчуження, зміна цільового призначення тощо, щодо земельної ділянки кадастровий номер 0524510500:01:045:0024, яка утворилась внаслідок поділу земельної ділянки ОСОБА_2 кадастровий номер 0524510500:01:045:0004, за адресою: м.Гнівань, по вул.Вінницьке шосе (Фрунзе), 17.
Ухвала підлягає негайному виконанню
Ухвала може бути оскаржена у Вінницький адміністративний апеляційний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Ратушняк І. О.
Судове рішення № 70591961, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1916/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: