
16.12.2011 Справа № 3-2352/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2011 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної Державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Першого травня буд.22 с.Велика Скельова Світловодськогго району Кіровоградсбкої області, працює фізичноюособою підприємцем -
за ст.41 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Із протоколу № 11-05-042/1147 від 21 жовтня 2011 року видно, що при перевірці діяльності ФОП ОСОБА_2 (вул.. Леніна, буд.72 м.Світлоовдськ) виявлено порушення законодавства про працю, а саме:
- на день перевірки у ОСОБА_2 в кіоску за адресою вул.Леніна, буд.72 м.Світловодськ знаходився один найманий працівник ОСОБА_3, яка виконувала роботу продавця непродовольчих товарів, яка як було встановлено працює з 29 серпня 2001 року без оформлення трудових відносин.
Отже,ОСОБА_2, порушив вимоги ст.21 КУпАП, щодо трудового договору та ст.24 КЗпП України,щодо умов укладання трудового договору.
В судове засідання ОСОБА_2, не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,на адресу суду вдвічі поверталися конверти з поштовою відміткою "За відмовою адресата."
Вина ОСОБА_2 .підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 41КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП
Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодське міське управління фінансів МФО 823016 Код 23231432.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 70591125, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2352/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: