печерський районний суд міста києва
Справа № 757/70395/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Стороженко С.О., за участі слідчого Пархоменка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Драчука Ю.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції Драчук Ю.П., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017000000001326 від 02.09.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Козубом О. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.
Орган досудового розслідування вказує, що що в період 2016-2017 років посадові особи Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ 03362123), юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявська 23 (далі - КО «Київзеленбуд»), зловживаючи своїми службовими обов'язками, діючи за попередньою змовою із посадовими особами структурних підрозділів - комунальних підприємств по утриманню зелених насаджень в районах м. Києва, розробили та використовують злочинну схему привласнення коштів місцевого бюджету в особливо великих розмірах, виділених для здійснення публічних закупівель, шляхом залучення ПП «УНІВЕРСАЛ-187» (код ЄДРПОУ 39852113), ПП «РЕМДОРСТРОЙ СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39085830), ТОВ «СІВІН-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 39535417), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (код за ЄДРПОУ 33829576), ТОВ «БУДГАРАНТ ПЛЮС» (код за ЄДРПОУ 39613276), ТОВ «ІС-БУД» (код за ЄДРПОУ 39149621), ТОВ «ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ» (код за ЄДРПОУ 37334156), ТОВ «КАПРОЛ БУД ГРУП» (код за ЄДРПОУ 34000286), ТОВ «БУДОПТИМУМ» (код за ЄДРПОУ 38871884), ТОВ «БК КУБ» (ЄДРПОУ 34834325), ТОВ "СТРІМ-АЛЬФА" (код за ЄДРПОУ 34596365), ТОВ "УКРАЇНА-ЕНЕРГОСЕРВІС, ЛТД" (код за ЄДРПОУ 22944109), ТОВ «Торговий дім «Будшляхмаш» (код ЄДРПОУ 32670703), ТОВ «Технокомплект» (код ЄДРПОУ 20616482), ТОВ «Клімтехінвест» (код ЄДРПОУ 37762987), ПП «Либідь-Транс» (код ЄДРПОУ 32254511), що підконтрольні посадовим особам КО «Київзеленбуд» та його структурних підрозділів, до участі у конкурсних торгах вказаних процедур публічних закупівель робіт, послуг за бюджетні кошти, та створення умов для перемоги вказаних суб'єктів господарювання в таких конкурсних торгах всупереч вимогам п. 7 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», шляхом відхилення пропозицій учасників з більш вигідними пропозиціями конкурсних торгів.
При цьому, посадові особи вищевказаних суб'єктів господарювання, діючи всупереч вимог антимонопольного законодавства та з метою участі в процедурах закупівель, усвідомлюючи необхідність наявності відповідної кількості працівників та матеріально-технічної бази, що необхідні для виконання робіт/надання послуг, що являються предметом закупівлі та участі в конкурсних торгах, з метою відповідності кваліфікаційним вимогам замовників, вносять та подають неправдиві відомості до документації конкурсних торгів щодо штату, кваліфікації робітників та наявності власної матеріально-технічної бази.
В подальшому, вищевказаним суб'єктам господарювання за сприянням посадових осіб КО «Київзеленбуд» та його структурних підрозділів забезпечується безперешкодна перемога в оголошених та проведених конкурсних торгах, шляхом відхилення більш вигідних пропозицій інших учасників конкурсних торгів, після чого роботи/послуги виконуються/надаються частково із залученням працівників та матеріально-технічної бази структурних підрозділів КО «Київзеленбуд». За результатами виконаних робіт/наданих послуг складаються акти приймання виконаних робіт, до яких вносяться неправдиві відомості щодо виконавця робіт, їх обсягу, вартості поставлених товарно-матеріальних цінностей, на підставі яких КО «Київзеленбуд» здійснюється перерахування грошових коштів на банківські рахунки вищевказаних товариств, які в подальшому шляхом проведення ряду сумнівних операцій обготівковуються та розподіляються між співучасниками даних злочинів, у результаті чого державі завдається шкода в особливо великих розмірах.
Проведеними оперативними заходами встановлено, що КО «Київзеленбуд» та його структурні підрозділи виконують/виконували роботи, що являються предметами закупівель оголошених та проведених останніми на протязі 2016-2017 років, власними силами, а документально здійснюють оформлення придбання зазначених робіт від вищевказаних суб'єктів господарювання, з метою розтрати грошових коштів в особливо великих розмірах.
Під час здійснення аналізу сегменту поставлених транспортних засобів виявлено що транспортні засоби постачалась за ціною яка є завищеною від ринкової на дані товари.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до копій документів, на підставі яких транспортні засоби були за зареєстровані за КО «Київзеленбуд» або його структурними підрозділами.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12017000000001326 тимчасовий доступ до документів, (договорів купівлі-продажу ТЗ, акти приму-передачі, документи, що потверджують здійснення розрахунків, інвойси, документи що підтверджують ввезення даних ТЗ, копії паспортів, представників довіреності наказів, тощо) з можливістю виготовити з них копії, які знаходяться в володінні Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві, що за адресою: Київ, вул. Арсенальна 9/11 на підставі яких було зареєстровано наступні транспортні засоби:
- МАЗ 4371N2, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_1;
- МАЗ 4371N2, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_2;
- МАЗ 4371N2, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_3;
- МАЗ 4371N2, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_4;
- МАЗ 5340С2, 2017 року випуску, н.з. НОМЕР_5;
- МАЗ 5340С2, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_6;
- МАЗ 5340С2, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_7
- МАЗ 5340С2, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_8
- МАЗ 5340С2, 2017 року випуску, н.з. НОМЕР_9
- МАЗ 5340С2, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_10
- МАЗ 5340С2, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_11
- МАЗ 5340С2, 2017 року випуску, н.з. НОМЕР_12
- МАЗ 5340С2, 2017 року випуску, н.з. НОМЕР_13
- МАЗ 5340С2, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_14
- ТК М-4371 AGP 18, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_15
- ТК М-4371 AGP 18, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_16
- ТК М-4371 AGP 23, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_17
- ТК М-4371 AGP 23, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_18
- ТК М-4371 AGP 28К, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_19
- ТК М-4371 AGP 28К, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_20
- ТК М-4371 AGP 28K, 2016 року випуску, н.з. НОМЕР_21
- МАЗ 4571Р2, 2015 року випуску, н.з. НОМЕР_22
- МАЗ 4571Р2, 2015 року випуску, н.з. НОМЕР_23
- МАЗ 4571Р2, 2015 року випуску, н.з. НОМЕР_24
- МАЗ 4571Р2, 2015 року випуску, н.з. НОМЕР_25
- МАЗ 4571Р2, 2015 року випуску, н.з. НОМЕР_26
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І. Цокол
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/70395/17-к
Прим. 2 - слідчий Пархоменко А.В.
Копія - Регіональний сервісний центру МВС України в м. Києві
Виконавець: Цокол Л.І. 24.11.2017 р.
Судове рішення № 70590916, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/70395/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: