Постанова № 70590543, 24.10.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/13351/17

Номер провадження 3/521/5633/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. з секретарем Левченко А.Г., розглянувши протокол серія АА № 412461 № 747 від 21.08.2017 року, який надійшов з ГУ ДФС в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт серія ОК № 009739, виданий Южненським МС ГУДМС України в Одеській області 17.08.2016 року, ІН НОМЕР_1), працюючого директором ТОВ «Акватермсервіс» (код ЄДРПОУ 36949403) АДРЕСА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Акватермсервіс» (код ЄДРПОУ 36949403) /юридична адреса: АДРЕСА_1/ повторно, будучи притягнутий протягом року за аналогічне правопорушення, в порушенні пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135.1, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, зависив відємне значення обєкта оподаткування за 2016 рік у сумі 8306 грн., занизив податок на прибуток за 2016 рік у сумі 21262 грн., занизив суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 25286 грн., згідно акту перевірки № 517/15-32-14-05/369494 від 06.06.2017 року.

За даним фактом 21.08.2017 року головним державним ревізором-інспектором було складено протокол серії АА № 412461 № 747 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого закном порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж саме правопорушення.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: актом № 517/15-32-14-05/369494 від 06.06.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 412461 № 747 від 21.08.2017 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу на у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст. ст. 9, 23, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_2