АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року, -
встановив:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року закрито провадження в частині позовних вимог.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про залишення позовних вимог в частині без розгляду.
При поданні апеляційної скарги представник ОСОБА_1 не сплачує судовий збір, вказуючи, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Отже даний закон звільняє від сплати судового збору лише осіб, які звертаються із позовом про захист прав споживачів до суду першої інстанції.
За подання апеляційної, касаційної скарг споживачі не звільняються від сплати судового збору.
Аналогічна позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року.
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: № 31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).
До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянту сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов
Судове рішення № 70590373, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13821/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: