Ухвала суду № 70590339, 27.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Лапчевської О.Ф., суддів Кулікової С.В., Махлай Л.Д.

у справі за апеляційної скаргою представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року

У справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 заявив в судовому засіданні про відвід складу суду, посилаючись на те, що у нього є сумніви в об'єктивності розгляду справи, оскільки колегією суддів йому було відмовлено у задоволенні його клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши заявлене клопотання, думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши доводи заяви про відвід, колегія суддів приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суддя не може брати участі у розгляді справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.

У заяві про відвід колегії суддів не міститься передбачених законом обставин, які викликають сумнів у неупередженості колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Лапчевської О.Ф., суддів Кулікової С.В., Махлай Л.Д., - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді