Ухвала суду № 70590183, 21.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/1421/14-ц Головуючий у 1-й інстанції - Малинников О.Ф.

№ апеляційного провадження 06.50/78/2017 Доповідач - Рубан С.М.

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Заришняк Г.М.

при секретарі Задерей І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління юстиції м. Києва, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року відмовлено у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління юстиції м Києва, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року - залишено без змін.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору у розмірі зайво внесеної суми 932, 04 грн. за подачу апеляційної скарги.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, тому в порядку ч. 2 ст. 305 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши доводи клопотання, дійшла наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 надав до суду квитанцію від 02.11.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1200,00 грн. (т.1 а.с.120).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції станом на 02.11.2016 року судовий збір за подання до апеляційного суду апеляційної скарги на рішення суду складав 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву до Шевченківського районного суду м. Києва подано 14.01.2014 року та згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 14.01.2014 року ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата у 2014 році становила 1218,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачу позовної заяви до суду першої інстанції становила 243,60 грн.

Отже, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (243,60 грн. х 110%).

Враховуючи вищевикладене, розмір переплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги становить 932,04 грн. (1200 грн. - 267,96 грн.).

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених коштів за подачу апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 932 грн. 04 коп., сплачені 02 листопада 2016 року як судовий збір за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31210206780010, дата здійснення операції: 02 листопада 2016 року; квитанція № 265210010, банк платника: ПуАТ «КБ АКОРДБАНК»; отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача: 38050812; МФО: 820019; призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд міста Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий Судді