Ухвала суду № 70589470, 27.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/529/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Президента України Порошенка Петра Олексійовича при розгляді заяви від 22 травня 2017 року, скерованої на юридичну адресу уповноваженої особи ОСОБА_1 ОСОБА_3;

- зобов'язати Президента України Порошенка Петра Олексійовича розглянути заяву від 22 травня 2017 року, скеровану на юридичну адресу уповноваженої особи ОСОБА_1 ОСОБА_3

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте позивач не додала до позовної заяви документу про сплату судового збору, при цьому просила суд звільнити від його сплати та врахувати її незадовільний майновий стан. Як доказ, що підтверджує наведену обставину, позивачем надано суду довідку, видану УПФУ у Франківському районі м. Львова, датовану 03 лютого 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З норми наведеної статті вбачається, що для зменшення розміру судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат, суд повинен врахувати майновий стан сторони.

Надана позивачем довідка не дозволяє суду всебічно та об'єктивно розглянути її клопотання, оскільки є застарілою, тому в повній мірі не відображає рівень доходу позивача. Відтак, позивачу слід надати суду довідку, яка включає отримані позивачем кошти за останні місяці.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI), визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 1600 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання цього позову становить 640 грн. (1600х0,4).

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКCУ у Печерському р-ні;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897;

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві;

Код банку отримувача (МФО) 820019;

Рахунок отримувача 31210255700007;

Код класифікації доходів бюджету 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»;

Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), - Вищий адміністративний суд України (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 33235788 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 20 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед