
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року м. Київ К/800/6194/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги Хмельницької митниці ДФС на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Технопропозиція” до Хмельницької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.
З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.
За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
Підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Технопропозиція” до Хмельницької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень - закінчити.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 5 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін
Судове рішення № 70589355, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2137/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: