
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2017 року м. Київ № К/800/35620/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Сумської митниці ДФС
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року
у справі №825/937/17
за позовом Приватного підприємства "Семенівська мануфактура"
до Сумської митниці ДФС
про скасування рішення та картки відмови,
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Сумської митниці ДФС на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі №825/937/17.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року касаційну скаргу Сумської митниці ДФС залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22 листопада 2017 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 21.11.2017 року № 1318 вказану касаційну скаргу передано для розгляду судді-доповідачу Стрелець Т.Г.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.
Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Сумської митниці ДФС на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі №825/937/17.
Витребувати матеріали справи №825/937/17 з Чернігівського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 70589322, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/937/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: