Ухвала суду № 70589067, 29.11.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа № 817/86/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" жовтня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А" в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А" Головне управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2017 р. у справі за позовом "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А" в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Житомирський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12.10.2017 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області залишив без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Зі змісту ухвали від 12.10.2017 р. слідує, що за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції відповідачу слід було сплатити судовий збір у сумі: 5114453,45 грн.

Скаржнику було надано строк до 01 листопада 2017 року для усунення вказаних недоліків.

03.11.2017 р. на виконання вимог ухвали від 12.10.2017 р. від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про відкриття апеляційного провадження та документ про сплату судового збору (платіжне доручення № 1313 від 30.10.2017 р.). Однак судовий збір сплачений в меншому розмірі, а саме: 1704817, 00 грн., тоді як необхідно було сплатити 5114453,45 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року Головному управлінню ДФС у Рівненській області продовжено строк для усунення недоліків до 28 листопада 2017 року.

На виконання вимог ухвали від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання, в якому відповідач просив відстрочити сплату судового збору до 20 грудня 2017 року. Клопотання мотивовано тим, що Головне управління ДФС у Рівненській області знаходиться на державному фінансуванні згідно затвердженого кошторису доходів і видатків на 2017 рік. З метою виконання ухвали суду Головне управління ДФС у Рівненській області звернулось до ДФС України з листом від 16.11.2017 року №5541/8/17-00-10-01-03 з проханням здійснити перерозподіл бюджетних видатків у сторону збільшення на суму у розмірі 3млн. 500 тис. грн. Згідно з відповіді, із наданих Міністерством фінансів України 135 млн. грн. для ГУ ДФС у Рівненській області відбудеться перерозподіл бюджетних видатків в сторону збільшення на необхідну суму. Надходження коштів очікується у першій декаді грудня.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області задовольнити.

Продовжити Головного управління ДФС у Рівненській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" жовтня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "20" грудня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук